1996年—1999年，上海社科院研究员徐安琪主持的课题小组，采取入户访问的形式，对上海、甘肃、广州、黑龙江4个省市的3200对夫妻进行了问卷调查。当时参考了国际标准的30多个婚姻调查指标，且全是入户调查，被访者年龄跨度为20—65岁，涵盖农村和城市，样本比较全面。迄今为止，这项调查仍被学术界公认为最权威的中国人婚姻家庭调查。调查显示，对婚姻从未有过失望感的中国人占七成以上。结论颇受争议，但徐安琪坚信她的调查经得起考验。

在以打分的方法要求两性对夫妻的感情生活，物质生活、余暇生活和性生活是否满意分别作出评价（7分为非常满意，1分为非常不满意）。结果显示，被访者对感情生活的满意度为最高，低于4分的仅占3.5％，选择最高7分的占到32.4%；对性生活的满意度次之，平均打分为4.95分；而对余暇生活的打分为最低，平均仅为4.23分。

调查表明，中国人的主要婚配模式依然是门当户对，或称之为“般配”。从个人的自身条件看，男女双方条件相类似的达92.1％，一方好得多的仅占7.9％。从周围人的评价看，90.7％的被访男女自述亲戚朋友首肯他们双方“很般配”或“较般配”，认为他俩“不大般配”或“很不般配”的仅为9.3％。调查还显示，随着时代的变迁，对般配的关注不仅未减弱反而略有所增，如1966年前当事人不考虑双方是否般配的为39.4％，家人不考虑的为35.1％，而1987-1996年则分别下降到23.4％和20.6％。

婚姻的满意度往往与当事人原先的期望成反比，也就是说，对婚姻期望较高者在遇到挫折时更易产生失望感。调查表明，从未有过失望感的占71.9%，其余被访者虽在婚姻的某一时期曾有过失望感，但大多仅“有时”（占10.3％）或“偶尔（占15.9％）怅然若失，只有1.9％的人“经常”有失望感。

调查还显示，0.7％的被访男女自述在近一年来“经常”有与配偶分手的念头，“有时”有离婚念头的占2.9％，“偶尔”有过一闪念的为7.1％，从来没有的达89.3％。事实上，即使有离异念头，当事人也常受到子女、住房、经济等实际问题和道德责任、周围舆论、职业前程等社会羁绊的制约。